Собак на улицах столицы региона все больше, Интернет переполнен историями о нападениях хвостатых, а долгожданный приют для животных под замком. И опять нуж­дается в ремонте. Чьи обещания обеспечить городу безопасность оказались пустословием и какие меры способны исправить ситуацию? Орловские справедливороссы знают.

Урбанистика с клыками

    Орел. Центр города. По тротуарам спешат люди, кое-где прямо на газонах обустроили свои лежанки стаи бродячих собак. Никто не удивляется. Увы, для орловчан это уже привычная картина.

    Но за внешним спокойствием прячется страх. Жители региона давно бьют в набат в соцсетях: с каждым годом бездомных животных становится все больше. Если в центре они ведут себя относительно мирно, то на окраинах ситуация балансирует на грани катастрофы.

    В Интернете регулярно появляются видеоролики со сворами, которые с лаем преследуют прохожих. Буквально в феврале этого года бродячие собаки напали на ребенка – трагедии удалось избежать только благодаря вмешательству случайных очевидцев. А в июле возле Наугорского кладбища от зубов агрессивной стаи пострадала женщина.

    Статистика нападений в рай­центрах редко попадает в официальные отчеты – главы местных администраций всеми силами стараются замять инциденты, чтобы не портить показатели. Но правду не скрыть: люди, пострадавшие от нападений зубастых-­клыкастых, в городских пабликах рассказывают истории, от которых мурашки по коже.

    Роспотребнадзор подсчитал, что только в самом Орле за год после укусов и нападений уличных животных к медикам обратились около 200 человек. И в подавляющем большинстве случаев причина похода в медпункт – именно собаки.

    В Сети не утихают ожесточенные споры: одни требуют радикальных мер, другие встают на защиту животных.

А что на этот счёт говорит закон?

    Давайте вспомним. В 2020 году на федеральном уровне второе дыхание получила программа ОСВВ, по которой бездомных собак предписано отлавливать, стерилизовать, чипировать и выпускать обратно, если они не проявляют агрессии. ­Умерщвление допускается в исключительных случаях – чтобы прекратить непереносимые страдания неизлечимо больного или тяжело травмированного животного.

    У регионов же есть выбор, как именно регулировать численность животных.

Золотые будки в мыльном пузыре

    Орловская область тоже пошла по пути гуманности. Но вот незадача: для местных муниципалитетов с их скромными бюджетами выделение нескольких десятков миллионов рублей на строительство приюта – непозволительная роскошь.

    Правда, в самом Орле еще в 2021 году власти все-таки «расщед­рились» и согласились построить муниципальный приют для собак. Дело благое, спору нет. Но вот что странно: на содержание животных чиновники заложили поистине астрономические суммы. Справедливороссы тогда провели нехитрые подсчеты и ахнули: одно собачье место должно было обойтись бюджету без малого в 400 тысяч рублей! На тот момент стоимость «собачьей жизни» в чиновничьих сметах догнала материнский капитал на первого ребенка. Как говорится, чтоб я так жил.

   Естественно, возник закономерный вопрос, на какие цели на самом деле планировалось списать эти колоссальные миллионы? Но ответа не оказалось. Как и приюта.

    Крупный по орловским меркам приют должны были обустроить на Новосильском шоссе, в старом здании «Спецавтобазы» – на месте бывшего свинокомплекса. Под это дело быстро провели тендер, который выиграла некая частная фирма. Подрядчик вроде бы даже приступил к выполнению заказа: три года назад орловцам сообщили, что строители закончили монтаж ливневой канализации и громоотвода. Впереди оставались укладка асфальта и еще кое-какие работы.

    А потом стройка встала намертво. Все обещания чиновников в очередной раз превратились в лопнувший пузырь.

Греют руки  на собаках?

    В январе 2024 года губернатор Андрей Клычков анонсировал открытие приюта. На дворе 2026-й – двери учреждения до сих пор на замке.

    Сам объект фактически достроен, но торжественно перерезать ленточку чиновники не смогли – бдительные зоозащитники вовремя заметили целый ворох нарушений,  допущенных ­строителями. Из-за них жизнь четвероногих в этих стенах превратилась бы в мучения.

    Сразу после скандала все причастные начали привычно кивать друг на друга: подрядчик обвинил во всех грехах проектировщика, проектировщик сослался на ретроградный Меркурий и так далее. Концов не сыщешь, бюджетные деньги освоены, бездом­ные собаки продолжают плодиться, а орловчане – ходить по улицам, в страхе оглядываясь по сторонам.

    «Управленческий бардак – отличительная черта губернаторства Клычкова, – комментирует ситуацию лидер орловских справедливороссов и кандидат в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Руслан Перелыгин. – Я твердил об этом уже много лет, но пока ничего не меняется. Губернатор говорит про “Титаник”, аэропорт и новые индустриальные объекты, а в реальной жизни его подчиненные даже приют для собак построить не могут».

    Многострадальному зданию приюта теперь нужен очередной ремонт, который вроде как позволит ввести его в эксплуа­тацию. А это значит – новые конкурсы, новые подрядчики и очередные вливания из карманов налогоплательщиков. То есть из наших. И никто в Орле, в том числе сами представители власти, не знают, когда же закончится этот сериал.

    Приюты для животных – это не бизнес и уж тем более не кормуш­ка для недобросовестных дельцов, а вопрос гуманного отношения к животным и безопасности людей. Поэтому СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ требует ужесточить контроль за расходованием средств, направленных на эти цели. Мы добьемся прозрачности смет, чтобы ни у кого больше не возникало соблазна нагреть руки на жизнях животных и страхах орловчан!