СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ занимает чёткую позицию: мэра должны выбирать жители города, как это и было до 2012 года. Именно тогда в Орле появился наёмный сити-менеждер, а мэра стали выбирать депутаты горсовета из своего круга.

В этом году мы имеем ещё более странную процедуру. Теперь мэра народ не выбирает даже косвенно, он избирается не из числа депутатов – представителей жителей города. Специальная комиссия (в которую входят, в том числе, областные чиновники, назначенные губернатором) рассматривает программы претендентов, выбирает из числа подавших документы кандидатов, а горсовет уже голосует за людей, отобранных комиссией. Мы принципиально против такой системы и, будучи депутатами облсовета, голосовали против этого нововведения.

Чем она плоха? Фактически, это замаскированное назначение сверху заранее выбранной узким кругом людей кандидатуры. Но это хуже прямого назначения, потому что, назначая человека на должность, губернатор несёт ответственность за его действия. Мы же имеем и отсутствие выбора, и отсутствие ответственности назначившего лица одновременно. Такая система, по моему убеждению, обеспечивает мэру независимость не только от жителей города, но и от депутатов, стимулируя его к действиям в интересах узкого круга людей, которые обеспечили его назначение на должность. Это соблазнительная ситуация с точки зрения коррупционных перспектив. Градоначальник заинтересован угождать элитам и областным чиновникам, а не жителям города в целом. Поэтому мы против такой системы и будем добиваться её отмены и возвращения прямых выборов мэра.

Сегодня Горсовету были представлены две программы: слабая программа Юрия Парахина, которому незачем было особенно стараться, так как его назначение было делом, решённым, что называется, в кулуарах, и ещё более слабая программа Владимира Филонова.

Владимир Филонов проявил осведомлённость о городских проблемах, которой обладает любой сотрудник общественной приёмной или депутат, но при этом конкретных предложений по их решению мы не услышали. Отсутствие серьёзного управленческого опыта сыграло, видимо, роль. Так что у депутатов был выбор без выбора.

Мы задали Юрию Парахину ряд вопросов, ответы нас не удовлетворили. К примеру, я просил назвать конкретное предприятие, на котором он намерен внедрять государственно-частное партнёрство. В ответ я услышал об уже существующем печальном опыте с освещением на улицах города. По кадровым решениям тоже ничего конкретного претендент не пояснил. На вопросы моих коллег из Справедливой команды кандидат отвечал достаточно уклончиво, что укрепило наше мнение о том, что выборы мэра – всего лишь спектакль. Участвовать в нём мы не стали.

Единая Россия и КПРФ, представленные 24 депутатами Горсовета, выбрали Юрия Парахина.