Пункты предложенного ими соглашения делятся на две части. Одни – очевидные, фактически дублирующие нормы законодательства и принципы здравого смысла. Вторые – опасные. Так, формулировка требования "не допускать непрофессиональные оценки в предвыборных выступлениях и дискуссиях" в отсутствие чётких критериев оценки, может обернуться тем, что люди, занимающие руководящие должности, члены вышестоящих комиссий станут давить авторитетом там, где наблюдатели заметят нарушение.

Руслан Перелыгин прокомментировал предложенное соглашение: "Спекуляции на болезненной для всех теме пандемии – это недобросовестное отношение к институту выборов. В то время как мы боремся за честные выборы, Единая Россия придумала "безопасные".

Наша Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ первой заявила о недопустимости принудительной вакцинации, недопустимости увольнений за отказ прививаться.

Мы требуем предоставить наблюдателям, членам избирательных комиссий возможность сделать бесплатные ПЦР-тесты. Иначе легитимность выборов будет вызывать большие вопросы".

Нами реализуется проект "СПРАВЕДЛИВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ", чтобы защитить голоса избирателей и решительно отстаивать настоящие итоги выборов.

Выборы, безусловно, должны быть и честными, и безопасными, но любые договоренности с "партией власти" идут только во вред тому и другому. Вместо того, чтобы наладить систему бесплатного ПЦР-тестирования, "ЕР" автоматически поддерживает любые инициативы чиновников по принудительной вакцинации. Теперь под прикрытием мнимой заботы о безопасности единороссы будут пытаться давить на соперников и сушить явку.

Никаких соглашений с "Единой Россией" и другими партиями, демонстрирующими подобный уровень цинизма, быть не может.